ģimene

Cīņa par dabisku ģimeni Latvijā!

Nostiprināsim mūsu nāciju pret „izpludināto dzimumu” vīrusa mutāciju, kas vēlas degradēt ģimenes vērtības Latvijā! Stambulas konvencijas “zemūdens akmeņi”. PAR Satversmes 110. panta precizējumu! Lai apturētu mutāciju, nepieciešams ANTIVĪRUSS!

Sabiedrības cīņa par Dabisku ģimeni Latvijā uzņem apgriezienus! Manabalss.lv atteikums dabiskai ģimenei ir absurds jeb cenzūra. Ar 12.11.2020 lēmumu Satversmes tiesa “pūš dūmus” tautai acīs, nosakot, ka tēva atvaļinājumu piešķir mātes draudzenei – lesbietei!
Video arī par to, kas mums draud, ja “sajauktu dzimumu indi” ielaidīsim Latvijā. Pasargāsim mūsu bērnus un jauniešus no ideoloģiskā “vīrusa”! Visi kopā Latvijā nosargāsim dabiskas Ģimenes vērtības!

Ko es varu darīt?

1. Drīzumā Referendumā nostiprināsim Dabiskas ģimenes definīciju Satversmē!
2. Vari atbalstīt arī: http://asociacijagimene.lv/memorands/
3. Ir iespēja arī ziedot referenduma kampaņai ar norādi:
   “Kampaņai par dabisku ģimeni”
   Biedrība “Krīzes grūtniecības centrs”,
   Reģ. Nr.: 40008096081
   Swedbank AS,
   konta nr.: LV46HABA0551012101297

Links uz LKR 30.11.2020 “Ģimene kā vērtība” raidījumu: http://lkr.lv/lat/arhivs/?doc=483

Publiskā paziņojuma teksts:

25. novembrī arhitekts, 4 bērnu tēvs, Jānis Biķis iesniedza platformā “Mana Balss” iniciatīvu ar aicinājumu parakstīties par dabiskas ģimenes aizsardzības nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmē. Iniciatīvā tika uzsvērts leģitīms ierosinājums nostiprināt Latvijas likumos katra bērna tiesības uz tēti un mammu, vīrieti un sievieti, turklāt paredzot šādai dabiskai ģimenei baudīt sabiedrības un valsts, tai skaitā likumdošanas, aizsardzību. “Valstij ir pienākums nodrošināt bērna tiesību aizsardzību un iestāties par bērna vislabākajām interesēm”, tika uzsvērts iniciatīvā.

Pēc vairāku nedēļu vilcināšanās, 9. decembrī, “Mana Balss“ paziņoja, ka atsakās publicēt iniciatīvu. Kā iemesli tika minēti, ka šāds ierosinājums nevar tikt nostiprināts Latvijas Republikas Satversmē, ka portāls nevēloties konfrontēt sabiedrību un ka Satversmes Tiesas, manuprāt antikonstitucionālais 12. novembra lēmums, portālam ir saistošs.

Iniciatīvas autors, izvērtējot atteikumu, uzsver:
“Šajā sakarā vēlos uzsvērt vairākas lietas.
1. Platformas “Mana Balss” pārstāvji ir klāji nodemonstrējuši, ka vēlas uzņemties cenzora lomu valstī, dalot iniciatīvas vēlamajās un nevēlamajās, līdz ar to uzskatu, ka šī vietne ir zaudējusi uzticamību kā visas sabiedrības iniciatīvu platforma.
2. ”Mana Balss” ir pārkāpusi savas kompetences robežas likumdevēja vietā izsakot spriedumu par iniciatīvu. Turklāt tas ticis darīts diletantiski un juridiski nekompetenti, jo iniciatīva tika izteikta vispārīgā veidā, nevis kā konkrēts juridisks dokuments. Jāpiebilst, ka savā atteikumā “Mana Balss” pārstāvji nav minējuši, ka iniciatīva kaut kādā veidā būtu pretlikumīga, tiek vienīgi uzsvērts, ka tā ir neiespējama.
3. ”Mana Balss” atteikums ir nepamatots pēc būtības, jo nav demokrātiskā valstī tāda likuma vai tiesas sprieduma, ko likumiskā un legālā veidā nevarētu mainīt ar vēlētāju vairākuma gribu, kas var izpausties caur deleģētiem Saeimas deputātiem vai, tieši balsojot, tautas vairākumam izsakot viedokli referendumā.”

Izvērtējot vairākus iespējamos scenārijus saistībā ar turpmāko rīcību, iniciatīvas iesniedzējs J. Biķis uzsver, ka “Mana Balss” atteikums ir radījis pārliecību par to, mazākuma (LGBT) ideoloģijas pārstāvjiem, pie kuriem acīmredzami var pieskaitīt arī platformas “Mana Balss” uzturētājus, visvairāk ir bail no plašas sabiedrības viedokļa uzklausīšanas:

“Tas nozīmē, ka mums šobrīd ir jācīnās ne tikai par manu konkrēto iniciatīvu- aizstāvēt dabisku ģimeni Latvijas Satversmē, bet cīņa ir arī par to, lai sabiedrības vairākums varētu izteikt savu gribu. Tāpēc uzskatu, ka šobrīd visi spēki ir jāvelta referenduma sarīkošanai. Esmu pieņēmis lēmumu pievienoties domnīcai, kas ir izveidota dabiskas ģimenes nostiprināšanai un aktīvi tajā darboties.” Iniciatīvas autors, konsultējoties ar juristiem, arī apsver iespēju pret portālu “Mana balss” vērsties tiesā.

Atgādinām, ka pēc 12. novembra Satversmes tiesas sprieduma par tēva atvaļinājuma piešķiršanu bērna mātes draudzenei – lesbietei konservatīvu uzskatu pārstāvji aktivizējušies savu likumisko tiesību aizstāvībai.

Dabiskas ģimenes aizstāvji ir izveidojuši domnīcu. Tās pamatu veido biedrības, kuras izstrādāja Memorandu ģimenes vērtību stiprināšanai, kā arī daudzi jaunpienācēji – dažādu jomu eksperti no privātā un valsts sektora, NVO, draudžu un uzņēmumu pārstāvji, juristi, politiķi, radošā inteliģence. Memoranda vadmotīvs ir – Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti. Tā ir labvēlīgākā un drošākā vide bērnu attīstībai.

© Jānis Biķis 14.12.2020.

 

Balsojums par dabisku Ģimeni

Publiskā paziņojuma teksts:

Reaģējot uz 12. novembra Satversmes Tiesas spriedumu, pilsoņu iniciatīvas platformā “Mana Balss” ir iesniegts aicinājums parakstīties par dabiskas ģimenes aizsardzības nostiprināšanu Latvijas Republikas Satversmē. Iesniedzēja ieskatā, ir izdarīts spiedienu uz likumdevēju, lai likumiski nostiprinātu pretdabiskas (homoseksuālas, transseksuālas u.tml.) “ģimenes” formas.

“Latvijā šobrīd juridiski tiek mēģināts pārdefinēt ģimenes jēdzienu, tajā ietverot dažādas kopdzīves formas. Lai Latvija varētu pastāvēt un attīstīties, neiekrītot vēl dziļāk demogrāfiskajā bedrē, likumdevējam Satversmē būtu jānostiprina dabiskas ģimenes tiesiskā atzīšana, aizsardzība un atbalsts gan no valsts, gan sabiedrības puses, jāaizsargā bērnu tiesības uz māti kā sievieti un tēvu kā vīrieti, nepieļaujot iespēju nākotnē to pārdefinēšanai par “vecāks Nr. 1” un “vecāks Nr. 2”,” uzsvērts iniciatīvā.

Iniciatīvas iesniedzējs Jānis Biķis, arhitekts un četru bērnu tēvs, atzīst – nedrīkstam pieļaut, ka mūsu valstī dominē ideoloģija, kas ir vērsta pret ģimenes institūcijas degradēšanu: “Mūsu pienākums ir neklusēt, bet brīvi izteikt viedokli. Nedrīkstam pieļaut, ka mūsu bērni jau no mazotnes skolās un bērnudārzos tiktu mācīti, ka homoseksualitāte vai dzimumu pārdefinēšana ir norma, ka Rūta var izvēlēties kļūt par Rihardu. Nepieļausim, ka divi onkuļi vai divas tantes izvēlēsies adoptēt Latvijas bērnu un tos audzinās pēc sava parauga.”

Vairāku juristu vērtējumā, Satversmes tiesas spriedums, definējot ģimeni, ir klaji ignorējis vairāku spēkā esošu likumu normas. Ir notikusi vadīšanās pēc ideoloģiskiem, nevis juridiskiem un loģiskiem apsvērumiem. Turklāt sprieduma motīvu daļā izteiktie pieņēmumi par ģimeni ir pretrunā Satversmes garam un burtam. Pamatojoties uz juridiskajiem argumentiem, iniciatīvas iesniedzējs uzskata, ka likumdevējam būtu jānostiprina dabiskas ģimenes definīcijas neaizskaramība un nemainīgums Latvijas Republikas Satversmē, lai izslēgtu šādu vai tamlīdzīgu ideoloģiski motivētu spriedumu taisīšanu nākotnē: “Ģimenes un laulības ietvaros dabiski un sociāli paredzēta nācijas turpināšanās, radot pēcnācējus, atskaitot neveselības gadījumus. To var izdarīt tikai divu dzimumu savienības pārstāvji – vīrietis un sieviete. Citu dabisku iespēju cilvēkam nav. Latvijas Republikas augstākajā likumā – Satversmē – ir ne tikai noteikts, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti (110. p.), bet tās preambulā ir noteikti divi Latvijas vēsturiskie pasaules uzskati, proti, latviskā dzīvesziņa un kristīgās vērtības. Abi no šiem uzskatiem vēsturiski un arī mūsdienās nepārstāv viendzimuma jeb homoseksuālas attiecības, tās noliedz kā pretdabiskas un amorālas.”

Iniciatīvas autors aicina līdzpilsoņus būt aktīviem un iesaistīties iniciatīvas parakstīšanā. Savācot nepieciešamo balsu skaitu tas tiks iesniegts Saeimas deputātiem, kuriem ir tiesības pilsoņu iniciatīvu virzīt tālāk kā konkrētu likumprojektu, lai nostiprinātu dabiskas ģimenes modeli starp vīrieti un sievieti kā vienīgo iespējamo sekmīgai tautas ataudzei.

© Jānis Biķis 26.11.2020.

 

Iesniegums – sūdzība Nacionālajai elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei

Izsaku protestu un sūdzību pret homoseksuāla rakstura reklāmām un bērnu seriālu Latvijas medijos. Piemēri kurus lūdzu NEPL padomi izņemt no mediju satura:

1. Prezervatīvu Durex reklāma, kur divi vīrieši nodarbojas ar homoseksuālām darbībām. Piemēram reklāma parādīta TV3 11.12.20 uzreiz pēc filmas “Viens pats mājās”, kā arī daudzas citas reizes. Ekrāna momentuzņēmums no reklāmas pielikumā.
2. Smaržu veikala Douglas reklāma, kur divas sievietes atklāti skūpstās. Piemēram reklāma parādīta TV3 13.12.20 ap plkst. 19.00 un daudzas citas reizes. Ekrāna momentuzņēmums no reklāmas pielikumā.
3. Bērnu satura seriāls “Uzticamais draugs Dūpijs” LTV1 (https://ltv.lsm.lv/lv/berniem/uzticamais-draugs-dupijs/)
   Šī seriāla pamatnostādnes jau ir bezdzimuma bērnu propoganda, taču piemēram 15.11.20 plkst. 10.48 redzamajā sērijā, atklāti propogandēta dzimumus graujoša pārģerbšanās utt. Ekrāna momentuzņēmums no sērijas pielikumā.

Pamatojoties uz Satversmes 110. pantu, Bērnu tiesību aizsardzības likuma (BTAL) 4. pantu, Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma 24.p.10. un 38.p, kā arī bērnu un jauniešu neaizsargātās personības identitātes aizsardzību, lūdzu NEPL padomi turpmāk novērst iespēju Latvijas medijos publicēt reklāmas, filmas, raidījumus ar atklāti homoseksuālu un dzimumus izpludinoša (transgender) rakstura saturu!

Tāpat arī lūdzu NEPLP padomi:

1. Izvērtēt minētā mediju satura atbilstību likumam un normatīvajiem aktiem.
2. Informēt mani pēc kādiem kritērijiem un kāda konkursa rezultātā tika izvēlēts seriāls “Uzticamais draugs Dūpijs” LTV1?
3. Kā seriāls “Uzticamais draugs Dūpijs” palīdz sasniegt BTAL paredzētos bērnu tikumības veicināšanas mērķus?
4. Cik izmaksāja “Uzticamais draugs Dūpijs” publicēšanas atļauja LTV1?
5. Izveidot darba grupu pieaicinot domnīcas “Par dabisku ģimeni” pārstāvjus, lai izvērtētu LTV1 un pārējo sabiedrisko mediju saturu, atbilstoši bērnu tiesību interesēm un Satversmē nostiprinātajām pamatvērtībām.

Pateicos par Jūsu darbu mediju uzraudzībā, kā arī rūpēm par mediju tīrību no ārvalstu morāli degradējošu ideoloģiju “invāzijas” un Latvijas nācijas nākotni!

1. Ekrāna momentuzņēmums no Durex prezervatīvu reklāmas:
   
2. Ekrāna momentuzņēmums no smaržu veikala Douglas reklāmas:
   
3. Ekrāna momentuzņēmums no Bērnu satura seriāls “Uzticamais draugs Dūpijs” LTV1:
   

© Jānis Biķis 14.12.2020.